Temel Çelişki; Yeni Ve Eski Türkiye

Bazen temel bir çelişki diğer bütün çelişkilere kendi rengini verir.

Bu topraklarda “temel çelişki” aslında daima İbrahimi inanç (İslam) ve Paganlık (putperestlik) çelişkisi oldu.

Asya toplumlarının sonu belirsiz yolculuğuna eşlik eden kadim Paganlık kültü İslam’la tanışmasından sonra savunma psikozuna girdi.

Sosyal hayatın ve siyasal iktidarın kaderini tüm süreçlerde İslami hegemonya belirledi.

Söz konusu çelişki tarihin hiç bitmeyen en büyük mücadele örneğidir.

İslam-Paganlık, farklı dönemlerde değişik ikilemlerle ifade edildi.

Tanzimat döneminde bu çelişki kendini reform talepleri ardına sakladı.

“Osmanlı devleti değişim istiyor ama halk istemiyor.” Bu ve benzeri iddiaların bilinçaltına bir de bu gözle bakın; “Müslümanlar kötü, İslam yaramaz” kanaatinin arkasına dizilmiş önemli bir kitlenin varlığını izlersiniz.

Bu dönemde paganizm bütün enerjisini Batı değerlerini içselleştirmeye adadı.

Osmanlının yıkılış dönemlerinde Paganlık başka bir davranış kalıbı geliştirdi.

Rövanş alındığında yaşanan heyecanla Türkçülüğe sarıldı.

Türklük ve İslamlık mefkuresi ‘saklanma kabı’ olarak ideal görünüyordu.

Kemalist Cumhuriyet projesi ise onlar için bir başarı öyküsüydü.

Cumhuriyet Osmanlı’nın yeni bir var olma biçimiydi ama bu proje Pagan geleneğine, istedikleri gibi koşacakları büyük bir koridor açtı.

Paganlık sırtını Cumhuriyet projesine dayayarak irticayı ve yobazları (İslam’ı) bütün izleriyle yok etmeye kararlıydı.

Kemalist-İnönücü bakış, en iyi şekilde tek parti bürokratı Nevzat Tandoğan’ın “Öküz Anadolulu” metaforu ile ifade edilmişti.

Aynı mantık Aydın Menderes’li Demokrat Parti sosyolojisine “Hasolar Memolar” diyecek, AKP çatısı altına toplanan kitlelere “bidon kafalılar, göbeğini kaşıyan adamlar” diyecekti.

28 Şubat 1997’de, meşhur “1000 yıl sürse de” ifadesi 1000 yıl önce yaşadıkları travmaydı aslında.

Bunlar aynı Pagan damarın dilidir.

CHP ve DP çelişkisine bir de bu gözle bakın.

Solun Türkiye’deki tarihsel serüvenine bu anlamda bir kez daha bakın.

Hatta Komünistler- Ülkücüler çatışmasını serinkanlı bir şekilde bir de bu gözle mercek altına alın.

Türkiye’de faşizmin alt metni İslam’dır komünizmin alt metni Allahsızlık ve ahlaksızlıktır.

Anadolu Ermeniliğine, Aleviliğine, Kızılbaşlığına, Yezidiliğine sıkı sıkıya tutunan Paganizm Ekim Devrimi’yle birlikte kendini Sol ideolojiye teslim etti.

Türkiye’deki Sol Latin Amerika soluna neredeyse hiç benzemedi.

Anti İslamlık değişik maskelerde Türkiye solunun tüm zamanlarda “saklı temel çelişkisi” oldu.

1960’lardan sonraki süreçlerde kendi aralarındaki Temel Çelişki tartışmalarında Solcu yapıların Milli Demokratik Devrim (MDD) fikrine kaymalarını sağlayan “içgüdü” incelemeye değer doğrusu.

Sahi Solcular o dönemde neden blok olarak MDD’ ci oldu sizce?

Mücadele metotlarını neden burjuva-proletarya çelişkisi üzerinden belirlemediler?

Laik Kemalist sistem ile “doku uyumu” ve “anti İslamlık fıtratı” bu!

İlginç değil mi?

Aynı şekilde Kürt sorununu bahane eden Kürt solculuğunun temel çelişkisi de aslında “anti İslamlıktı”.

Kürtler Müslüman’dı, faşistti, feodaldi önce bu kafasız Kürtleri adam etmek gerekiyordu.

Paganizm Kürt hareketiyle birlikte kendi yapısını Kürt hareketine teslim etti.

Türkiye’de Solculuk bir yönüyle paganizmdir.

Türkiye’de Türkçülük paganizmdir.

Türkiye’de Kürtçülük paganizmdir.

Türkiye’de Batıcılık bir yönüyle de paganizmdir.

Hiç kuşkunuz olmasın Avrupa Birliği prizmasının bir boyutu da paganizmdir.

Sanmayın ki Liberallik modernliktir onunda almaşık yüzlerinden biri mahza paganizmdir.

Bugüne kadar paganizm; Solculukla “devrim” fiyakasını, Türkçülükle ve Kürtçülükle çağdaş “kendi kaderini tayin hakkı” fiyakasını, Batıcılıkla “ileri medeniyet seviyesine ulaşma” fiyakasını kullandı.

Anlatılanlar üzerine bıraktığım soru şu:

“Yeni Türkiye’de talep edilenlerin tamamı uygulamaya konulurken aynı kitle neden itiraz ediyor?”

Çünkü, bütün problem Müslümanlığı birinci derecede referans alanların süreci kontrol etmesi .

Paganizm bir kez daha yenilirken savunma psikozu kronikleşiyor.

Paganizm “şimdilik” Kemalizm’i ve ulusçuluğu savunuyor.

Paganizm şimdilik Kürtçülüğü ve Türkçülüğü savunuyor.

Paganizm şimdilik Baasçılığı savunuyor.

Paganizm neredeyse ‘İran İslam devrimini’ de savunacak!

Emin olunuz ki, gün gelecek paganlık İslamlık üzerinden sosyalist olacak; İslam sosyalizmi!

İslamlık üzerinden Kemalist olacak.

İslamlık üzerinden Batıcılık yapacak; İslamcı Amerikancılar!

İslamlık üzerinden Kürtçülük ve Türkçülük yapacak. Müslüman PKK, Müslüman MHP, daha fazla oy almazlar mı?

Paganizm gözlerimizin önünde İslamlaşacak.

İslami terminolojideki karşılığı ile ifade edelim; iman etmeyecekler, “teslim” olacaklar ve “münafık” karaktere bürünecekler.

Münafık: Herkesten çok Müslüman ama değil.

Temel çelişki yeni dönemde Yeni Türkiye süreci ve bu her meşrepten pagan unsurlar ( Eski Türkiye) olarak kodlandı.

Toplum bu kez “bu eksenden” ikiye bölünmüş durumda.

Yeni Türkiye’yi anlayan ve ona paralel davrananlar ve yeni Türkiye’yi anlamayarak ona karşı ya da duyarsız kalanlar.

Gerisi detay.

Yüzlerce tali çelişki bu temel çelişkiyi güçlendiriyor gördüğümüz kadarıyla.

Her iki blok içinde Sağcı, Solcu, Ülkücü, Muhafazakâr, Liberal ve İslamcı unsurların var olması bu temel çelişkinin gücüne ve gerçekliğine işaret eder.

Yeni Türkiye Biz’e “daha yakın.”

Bugünler kafa karışıklığının yaşanacağı günler değil sanırım.

omeraltass@gmail.com

twitter.com/altasyalvac

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s